前十名分别为；
1，富勒姆的米特罗维奇，27岁，2000万欧元。
2，伯恩茅斯的比林，25岁，1800万欧元。
3，伯恩茅斯的坎特韦尔，24岁，1800万欧元。
4，富勒姆的哈里-威尔逊，25岁，1700万欧元。
5，布莱克本流浪者的布里尔顿，23岁，1600万欧元。
6，伯恩茅斯的索兰克，24岁，1600万欧元。
7，伯恩茅斯的戴维-布鲁克斯，24岁，1600万欧元。
8，诺丁汉森林的B-约翰逊，20岁，1500万欧元。
9，伯恩茅斯的莱尔马，27岁，1500万欧元。
10，富勒姆的阿达拉比奥尤，24岁，1500万欧元。
曼城夺冠
英超球员不怎么到海外踢球，这是个十分有趣的现象。近二十年来，数得上的球星也就贝克汉姆、欧文、伍德盖特、麦克马拉曼、哈格里夫斯等少数一些人。当然还有最近转会风波闹得沸沸扬扬的来自威尔士的贝尔，也算产自英国。
这主要是几方面原因造成的：
一是因为英国的足球商业环境较为发达。英超经过20多年的经营，商业化程度居于欧洲各国之首。英国的足球已经融入英国的文化及英国人的生活当中。不断发展的足球产业带动了经济的发展，各个俱乐部积累了比较多的财富。
英超的特别之处在于对于联赛收入的平衡，使得中小俱乐部也有机会稳步发展。俱乐部良性的发展态势，使得英国本土球员在自家门口就能找到收益不错的机会。比去欧洲五大联赛收入要好一些。
二是联赛体系的成熟。英国本土有9级联赛，适合各个层级的球员踢球。毕竟在英超联赛里英国球员比例，现在也不过33%左右。所以更多的是在低级别联赛里踢球。成熟的足球氛围，也成为其安心在家乡踢球的原因。虽然收入不见得更高，但是毕竟有球可踢，对于只能适应低级别联赛的球员来说也是很关键的。
三是英国球员的技术特点决定了其不太适应欧洲大陆的足球风格。
英国球队在球场上的务实主义风格完全是英国文化的最好阐释：简单直接，不拖泥带水，不纠结。——没有花炫的脚法，没有狡黠的布局，你看到的球员风格永远是直接、快节奏，拼体能的足球。
曾有家英国报纸把这总结为“没有废话”的足球风格，真是再精准不过。
而现代足球，尤其是南美风格与欧洲大陆足球强国风格的演变带来欧洲大陆足球更多样化风格，也带来了更多技战术的发展。对球员的要求也更高了，比如细腻的脚下技术，扎实的盘带，短传配合，传控风格的掌控这些。而这些往往在之前的英国球员身上难以看到。所以欧洲大陆的俱乐部也不愿冒险去引进英国球员，因为融入球队的成本太高了。
四是青训体系还有待完善。英国的青训体系最近几年才有抬头的迹象，之前的很长时期，英国培养球员一直延续着传统的英式足球风格，难免使得英国球员创造力不足，等到了成年队，往往错过了改造的最佳时机。
不过随着近些年英超各个豪门俱乐部的投入持续增加，带来更多风格的教练和外籍球员，使得英超联赛更加的开放和融合。各个队伍为了保持更好的成绩，往往也会加大对青训的投入，从而间接带动了整个英国青训体系的完善和融入世界潮流。看看英国在2018年世界杯的表现，就能发现英国新生代球员进步不小。
最后说个题外话，英国人一直自居为欧洲列强之首。这种强烈的自豪感和优越感一直影响着英国人的方方面面。当然，这同样影响到了英国的本土足球运动员更多走出去的决心。不过，好在现在的英超联赛重新崛起，也带动了新的足球风格的引入。竞争的加剧也会在未来一段时间给英国足球带来积极正面的影响。
相信随着英国足球的不断发展，会有越来越多的英国球员走出去，尝试更多的改变。也将会有越来越多的俱乐部引进英国球员。毕竟，开放与融合也同样适用于足球的发展。
